Nowcasting Cuneese

anche a ceva.splatters ben visibili.cm pensavo ceva è fantastica in queste situazioni!!

Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Cioè?

Jack_89 ha scritto:

Jack_89 ha scritto:Ieri cn Marko parlavamo di questo argomento:
''Tante volte si lanciano allarmi e poi nn succede nulla di serio, altre volte non ce preoccupazione e si sviluppano situazioni serie''.
Ebbene, vedendo gli spaghi il run ufficiale vede un peggioramento + 'blando' x il cuneese...mentre tt gli altri spaghi(compreso il parallelo) propongono un evento molto molto violento.
quindi attenzione!!

questo che fatto PRIMA del peggioramento quando gfs ci metteva poche prp...

chicconeve ha scritto:anche a ceva.splatters ben visibili.cm pensavo ceva è fantastica in queste situazioni!!

il prox anno andiamo direttamente a valdieri

Qualche splatter anche a Roddi? In fondo si è visto anche a Cavallermaggiore a 288 metri, perché non a Roddi a 284? Ripensandoci, forse è troppo a Nord... Matteo?

Maurizio ha scritto:Qualche splatter anche a Roddi? In fondo si è visto anche a Cavallermaggiore a 288 metri, perché non a Roddi a 284? Ripensandoci, forse è troppo a Nord... Matteo?

no, nn c'entra: forse a cavaller. fa in media un po + freddo che da me...ma cm accumuli in generale da me è meglio( compresi i cm di neve )
no qua niente, ma sarei curioso di sapere nell'Alta Langa cm vanno le cose ( la si trovano a 800m)

In Langa dovrebbe nevicare abbastanza bene, specie verso le più fredde colline meridionali!

Maurizio ha scritto:In Langa dovrebbe nevicare abbastanza bene, specie verso le più fredde colline meridionali!

mi informerò...certo che se nevicasse davvero sarebbe incredibile!!

Nevica forte (misto ad acqua) a Ceva!

se il cuneese è una zona a sè...ceva è di un altro pianeta: sn a 480m!!!!!!

cmq, ora pioggia moderata/forte dopo una ventina di min di p.moderata

Qui sta finendo un rovescio monsonico! Peccato.

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Cioè?

Se c'è il topoclima, ci sarà ben anche un gattoclima......o no ?

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Se c'è il topoclima, ci sarà ben anche un gattoclima......o no ?

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Cioè?

Cioè??

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Se c'è il topoclima, ci sarà ben anche un gattoclima......o no ?

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Cioè?

Cioè??

Il gattoclima di solito insegue il topoclima e quando lo acciuffa sono sorci verdi per tutti

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Se c'è il topoclima, ci sarà ben anche un gattoclima......o no ?

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Cioè?

Cioè??

Il gattoclima di solito insegue il topoclima e quando lo acciuffa sono sorci verdi per tutti

Se mai il felinoclima, non il gattoclima, un po' di metodo scientifico!

marko, hai letto quel mio mess???

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Se c'è il topoclima, ci sarà ben anche un gattoclima......o no ?

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Cioè?

Cioè??

Il gattoclima di solito insegue il topoclima e quando lo acciuffa sono sorci verdi per tutti

Se mai il felinoclima, non il gattoclima, un po' di metodo scientifico!

Bisogna far capire le cose anche ai neofiti.....magari usando un linguaggio troppo scientifico non ci capiscono....

Jack_89 ha scritto:marko, hai letto quel mio mess???

si ma non ho capito ancora a cosa ti riferisci...

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Se c'è il topoclima, ci sarà ben anche un gattoclima......o no ?

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Cioè?

Cioè??

Il gattoclima di solito insegue il topoclima e quando lo acciuffa sono sorci verdi per tutti

Se mai il felinoclima, non il gattoclima, un po' di metodo scientifico!

Bisogna far capire le cose anche ai neofiti.....magari usando un linguaggio troppo scientifico non ci capiscono....

Io visto che non sono neofita non so neanche cosa vuol dire neofita! Mi dirai: questa tua frase è terribilmente neofita!

Marko ha scritto:

Jack_89 ha scritto:marko, hai letto quel mio mess???

si ma non ho capito ancora a cosa ti riferisci...

volevo sl dire che nn mi fidavo di gfs che ci metteva poche prp mentre tt gli altri spaghi ci sommergevano...e questa cosa mi puzzava. ebbene alla fine la mia previ ci è rivelata giusta...pioggia a go go , 111mm accumulati e ora pioggia forte

Ieri cn Marko parlavamo di questo argomento:
''Tante volte si lanciano allarmi e poi nn succede nulla di serio, altre volte non ce preoccupazione e si sviluppano situazioni serie''.
Ebbene, vedendo gli spaghi il run ufficiale vede un peggioramento + 'blando' x il cuneese...mentre tt gli altri spaghi(compreso il parallelo) propongono un evento molto molto violento.
quindi attenzione!!

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:

Marko ha scritto:

Maurizio ha scritto:Le nevicate (miste ad acqua) nel Cuneese sono dovute al contributo di aria polare marittima della perturbazione che ci sta interessando, che, unita al particolare topoclima della zona, vi sta regalando questa sorpresa.

Se c'è il topoclima, ci sarà ben anche un gattoclima......o no ?

Bravo, giusta analisi........

Comunque c'entra anche il gattoclima......

Cioè?

Cioè??

Il gattoclima di solito insegue il topoclima e quando lo acciuffa sono sorci verdi per tutti

Se mai il felinoclima, non il gattoclima, un po' di metodo scientifico!

Bisogna far capire le cose anche ai neofiti.....magari usando un linguaggio troppo scientifico non ci capiscono....

Io visto che non sono neofita non so neanche cosa vuol dire neofita! Mi dirai: questa tua frase è terribilmente neofita!

Anche se mi semto un neofita nell'aderire alla tua neoficità nel non sapere che cosa vuol dire neofita mi limito neofitamente a citare la voce neofita di wikipedia:

Viene definito Neofita o neofito una persona nel momento della sua adesione iniziale ad una ideologia, o ad un movimento politico, o ad una fede religiosa, il termine può essere associato anche ad una persona che inizi un'attività o un mestiere nuovo, mai intrapreso. È in genere caratterizzato da un grande entusiasmo; nel caso dell'adesione e conseguente apparteneza ad un gruppo, può comportare alcune limitazioni, proprio a causa della sua adesione ancora recente, così come possone essere preventivabili momentanei insuccessi nel caso di una nuova attività intrapresa, proprio a causa della mancanza di esperienza.

Grazie! Wikipedia sì che è un'enciclopedia scientifica!

Jack_89 ha scritto:

Marko ha scritto:

Jack_89 ha scritto:marko, hai letto quel mio mess???

si ma non ho capito ancora a cosa ti riferisci...

volevo sl dire che nn mi fidavo di gfs che ci metteva poche prp mentre tt gli altri spaghi ci sommergevano...e questa cosa mi puzzava. ebbene alla fine la mia previ ci è rivelata giusta...pioggia a go go , 111mm accumulati e ora pioggia forte

Ieri cn Marko parlavamo di questo argomento:
''Tante volte si lanciano allarmi e poi nn succede nulla di serio, altre volte non ce preoccupazione e si sviluppano situazioni serie''.
Ebbene, vedendo gli spaghi il run ufficiale vede un peggioramento + 'blando' x il cuneese...mentre tt gli altri spaghi(compreso il parallelo) propongono un evento molto molto violento.
quindi attenzione!!

Si ma lo sapevo che veniva giù il mondo, solo non volevamo mettere eccessivo allarmismo, e spero che tu mi abbia capito bene nel senso che non ti ho ritenuto un lanciatore di allarmismo, sia chiaro!